Przetargi

Ogłoszenie o wyniku postepowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na "Wykonanie dokumentacji projektowej dla następujących zadań: - Modernizacja świetlicy wiejskiej w Grudzy, - Modernizacja świetlicy wiejskiej Kamieniu, - Modernizacji budynku głównego i pomocniczego Szkoły Podstawowej w Rębiszowie, - Adaptacja poddasza budynku A UMiG Mirsk na Archiwum, - Budowa studni głębinowej wraz z budową przyłącza sieci dla świetlicy wiejskiej w Grudzy"..

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

 

        

 Stosownie do art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. 2010r. Nr 113 poz. 759 z póź. zm.) Burmistrz  Miasta i Gminy Mirsk informuje, że w postępowaniu przetargowym w trybie przetargu nieograniczonego na  „Wykonanie dokumentacji projektowej dla następujących zadań:

- Modernizacja świetlicy wiejskiej w Grudzy,

- Modernizacja świetlicy wiejskiej Kamieniu,

- Modernizacji budynku głównego i pomocniczego Szkoły Podstawowej w Rębiszowie,

- Adaptacja  poddasza budynku A UMiG Mirsk na Archiwum,

- Budowa studni głębinowej wraz z budową przyłącza sieci dla świetlicy wiejskiej w Grudzy”                                     

 

Komisja Przetargowa zaproponowała wybór ofert:


Dla zadania I – Modernizacja świetlicy wiejskiej w Grudzy – oferty nr 2 złożonej przez Pracownię Projektową s.c. Z. Mickiewicz – R. Kopytek, 59-620 Gryfów Śląski, ul. Rynek 2 za cenę:  19.188,00 zł. brutto w terminie do 30.11.2012r.

 

Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta uzyskała największą ilość punktów (96,92 pkt uzyskane wg wyliczenia: CENA – 80 %: 18450:19188x80=76,92 pkt, TERMIN – 20 %: 66:66x20=20,00 pkt), ponieważ zawierała korzystną cenę i najkrótszy termin wykonania z pośród złożonych ofert w prowadzonym postępowaniu. Oferta spełniła wszystkie wymogi określone w SIWZ. Na zadanie I wpłynęły 3 oferty.

 

Informacja o innych uczestnikach postępowania:

Oferta nr 1: „AM+” Biuro Projektów, architekt Anna Michno, 58-400 Kamienna Góra, ul. Browarowa 1,

Oferta nr 3: EDB Europejski Bank Danych Ewa i Jan Adamkiewicz s.c., 59-800 Lubań, ul. Kazimierza Wielkiego 11,

uzyskujące następującą punktację:

 

Numer oferty

Liczba pkt w kryterium

CENA - 80%, TERMIN WYKONANIA – 20%

Razem

1.

 

Wg wyliczenia:

18450:18450x80 = 80,00 pkt

66:122x20 = 10,82 pkt

 

90,82 pkt

 

 

3.

Wg wyliczenia:

18450:19680x80 = 75,00 pkt

66:128x20 = 10,31 pkt

85,31 pkt

 

 

Dla zadania II –  Modernizacja budynku głównego i pomocniczego Szkoły Podstawowej w Rębiszowie – oferty nr 2 złożonej przez Pracownię Projektową s.c. Z. Mickiewicz – R. Kopytek, 59-620 Gryfów Śląski, ul. Rynek 2 za cenę: za cenę: 30.381,00 zł. brutto w terminie do 30.11.2012r.

 

Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta uzyskała największą ilość punktów (100,00 pkt uzyskane wg wyliczenia: CENA – 80 %: 30381:30381x80=80,00 pkt., TERMIN – 20 %: 66:66x20=20,00 pkt), ponieważ zawierała najniższą cenę  oraz  najkrótszy termin wykonania z pośród złożonych ofert w prowadzonym postępowaniu. Oferta spełniła wszystkie wymogi określone w SIWZ. Na zadanie II wpłynęły 3 oferty.


Informacja o innych uczestnikach postępowania:

Oferta nr 1: „AM+” Biuro Projektów, architekt Anna Michno, 58-400 Kamienna Góra, ul. Browarowa 1,

Oferta nr 3: EDB Europejski Bank Danych Ewa i Jan Adamkiewicz s.c., 59-800 Lubań, ul. Kazimierza Wielkiego 11,

uzyskujące następującą punktację:

 

Numer oferty

Liczba pkt w kryterium

CENA - 80%, TERMIN WYKONANIA – 20%

Razem

1.

Wg wyliczenia:

30381:38745x80 = 62,73 pkt

66:128x20 = 10,31 pkt

73,04 pkt

3.

Wg wyliczenia:

30381:35670x80 = 68,14 pkt

66:97x20 = 13,61 pkt

81,75 pkt

 

 


Dla zadania III – Modernizacja świetlicy wiejskiej w Kamieniu – oferty nr 1 złożonej przez „AM+” Biuro Projektów, architekt Anna Michno, 58-400 Kamienna Góra, ul. Browarowa 1 za cenę:  18.450,00 zł brutto w terminie do 25.01.2013r.


Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta uzyskała największą ilość punktów (90,82 pkt uzyskane wg wyliczenia: CENA – 80 %: 18450:18450=80,00 pkt., TERMIN – 20 %: 66:122x20=10,82 pkt), ponieważ zawierała najniższą cenę i korzystny termin wykonania z pośród złożonych ofert w prowadzonym postępowaniu. Oferta spełniła wszystkie wymogi określone w SIWZ. Na zadanie III wpłynęły 3 oferty.


Informacja o innych uczestnikach postępowania:

Oferta nr 2: Pracownia Projektowa s.c. Z. Mickiewicz – R. Kopytek, 59-620 Gryfów Śląski, ul. Rynek 2,

Oferta nr 3: EDB Europejski Bank Danych Ewa i Jan Adamkiewicz s.c., 59-800 Lubań, ul. Kazimierza Wielkiego 11,

uzyskujące następującą punktację:

 

Numer oferty

Liczba pkt w kryterium

CENA - 80%, TERMIN WYKONANIA – 20%

Razem

2.

 

Wg wyliczenia:

18450:24969x80 = 59,11 pkt

66:66x20 = 20,00 pkt

79,11 pkt

3.

Wg wyliczenia:

18450:19680x80 = 75,00 pkt

66:97x20 = 13,61 pkt

88,61 pkt

 


Dla zadania IV – Adaptacja  poddasza budynku A UMiG Mirsk na Archiwum – oferty nr 2 złożonej przez Pracownię Projektową s.c. Z. Mickiewicz – R. Kopytek, 59-620 Gryfów Śląski, ul. Rynek 2 za cenę: 19.680,00 zł brutto w terminie do 28.11.2012r.


Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta uzyskała największą ilość punktów (100 pkt uzyskane wg wyliczenia: CENA – 80 %: 19680:19680=80,00 pkt., TERMIN – 20 %: 64:64x20=20,00 pkt), ponieważ zawierała najniższą cenę i najkrótszy termin wykonania z pośród złożonych ofert w prowadzonym postępowaniu. Oferta spełniła wszystkie wymogi określone w SIWZ. Na zadanie IV wpłynęły 2 oferty.


Informacja o innych uczestnikach postępowania:

Oferta nr 1: „AM+” Biuro Projektów, architekt Anna Michno, 58-400 Kamienna Góra, ul. Browarowa 1,

uzyskujące następującą punktację:

 

Numer oferty

Liczba pkt w kryterium

CENA - 80%, TERMIN WYKONANIA – 20%

Razem

1.

 

Wg wyliczenia:

19680:24600x80 = 64,00 pkt

64:156x20 = 8,21 pkt

72,21 pkt

 


Dla zadania V – Budowa studni głębinowej wraz z budową przyłącza sieci dla świetlicy wiejskiej w Grudzy – oferty nr 1 złożonej przez „AM+” Biuro Projektów, architekt Anna Michno, 58-400 Kamienna Góra, ul. Browarowa 1,

za cenę:  11.070,00 zł brutto w terminie do 12.01.2013r.

 


Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta uzyskała największą ilość punktów (100,00 pkt uzyskane wg wyliczenia: CENA – 80 %: 11070:11070=80,00 pkt., TERMIN – 20 %: 109:109x20=20,00 pkt), ponieważ zawierała najniższą cenę i najkrótszy termin wykonania z pośród złożonych ofert w prowadzonym postępowaniu. Oferta spełniła wszystkie wymogi określone w SIWZ. Na zadanie V wpłynęła 1 oferta.

 

W postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty, oraz nie wykluczono żadnego z wykonawców.

 

Burmistrz Miasta i Gminy Mirsk zaakceptował propozycję komisji przetargowej w dniu 12.10.2012r.


Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że terminem po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta jest 12.10.2012r.


Rejestr zmian

Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 15 października 2012 10:25
Dokument wprowadzony do BIP przez: Radosław Kuźniar
Ilość wyświetleń: 1712
15 października 2012 10:25 (Radosław Kuźniar) - Dodanie dokumentu.
Zatrzymaj banner przewijany
Witamy na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Gminy Mirsk::Witamy na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Gminy Mirsk::