Menu podmiotowe
- Dane teleadresowe
- Burmistrz Miasta i Gminy Mirsk
- Rada Miejska Gminy Mirsk
- Komisje
- Referaty
- Samodzielne stanowiska
- Stanowiska
- Instytucje kultury
- Oświata
- Pomoc społeczna
- Służba zdrowia
- Zakłady budżetowe
- Sołectwa
Menu przedmiotowe
- Oświadczenia majątkowe
- Stowarzyszenia i fundacje
- Prawo miejscowe
- Sprawozdania finansowe
- Wybory
- Praca
- Raporty o stanie Gminy Mirsk
- Środowisko naturalne
- Łowiectwo
- Petycje
- Interpelacje i zapytania radnych
- Rejestr umów 2016-2018
- Rejestr umów 2019-2025
- Projekt budżetu
- Ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego
- Rejestr Instytucji Kultury
- Plany zamówień publicznych
- Ochrona Danych Osobowych
- Dowody Osobiste
- Urząd Stanu Cywilnego
- Ewidencja Ludności
- Działalność lobbingowa
- Rejestr żłobków i klubów dziecięcych
- Koordynator dostępności
- Efektywność energetyczna
- Gminna Ewidencja Zabytków Gminy Mirsk
- Adresy Elektronicznych Skrzynek Podawczych Jednostek Gminnych
- Zgromadzenia
- Sesje Rady Miejskiej Gminy Mirsk - nagrania
- Elektroniczna Skrzynka Podawcza
- Zagospodarowanie Przestrzenne
- EKOREJESTR
- EKOPORTAL
- Zarządzanie Kryzysowe
- Dokumenty i pliki do pobrania - 1
- Dokumenty i pliki do pobrania - 2
Ogłoszenia
Przetargi
Ogłoszenie w sprawie rozstrzygniecia procedury zapytania ofertowego pn. "Wykonanie projektu budowlanego świetlicy wiejskiej w miejscowości Kamień na działce nr 38/4 obręb Kamień gmina Mirsk ”
Znak sprawy: IRI.721.03.2019.07
Ogłoszenie o rozstrzygnieciu procedury zapytania ofertowego dla zamówienia poniżej 30.000 euro.
1. Nazwa zamówienia: Wykonanie projektu budowlanego świetlicy wiejskiej w miejscowości Kamień na działce nr 38/4 obręb Kamień gmina Mirsk ” .
2. Nazwa Zamawiającego realizującego zamówienie: GMINA MIRSK
3. Przedmiot zamówienia: usługi
4. Kwota jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zadania to: 30.000,00 PLN (słownie złotych:
trzydzieści tysięcy).
5. Forma i sposób upublicznienia informacji o zamówieniu: tablica ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy Mirsk, strona internetowa w BIP.
6. Streszczenie oceny i porównania ofert:
|
Lp. |
Nazwa oferenta i adres
|
Cena oferty w zł. brutto |
Kryterium 100% cena |
Podsumowanie |
|
Liczba pkt w kryterium |
||||
|
1 |
Instal-Tech ul. Nowohucka 92a/15 30-728 Kraków
|
67.650,00 |
(32.595,00: 67.650,00)*100=48,18 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 48,18 pkt |
|
2 |
Atrium Grupa Doradcza A. Żandarska Społka Jawna ul. Ratajczaka 26/3 61-813 Poznań |
60.270,00 |
(32.595,00: 60.270,00)*100=54,08 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 54,08 pkt |
|
3 |
Przedsiębiorstwo Ekologiczne MARKO Marek Masłowski ul. Legnicka 62/215 54-204 Wrocław
|
32.595,00 |
Najtańsza oferta= 100 % |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 100,00 pkt |
|
4 |
ARKO Projekt sp. z o.o. ul. Jodłowa 36 44-304 Wodzisław Śląski |
83.640,00 |
(32.595,00: 83.640,00)*100=38,97 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 38,97 pkt |
|
5 |
LOCUM M. Paszyn spółka Komandytowa ul. Lipowa 33 62-800 Kalisz
|
54 120,00 |
(32.595,00: 54 120,00)*100=60,23
|
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 60,23 pkt |
|
6 |
Agencja Budowlana KALDO ul. Antonińska 6 64-100 Leszno
|
68.880,00 |
(32.595,00:68.880,00)*100=51,68 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 51,68 pkt |
|
7 |
Archipolis - Biuro Projektów Przemysław Kowalkowski ul. Ściegiennego 11/8 47-400 RACIBÓRZ |
33.579,00 |
(32.595,00: 33.579,00)*100=97,07 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 97,07 pkt
|
|
8 |
Z ABC Pracownia Projektowa Bożena Nosiła ul. Roosevelta 59/11 41-800 Zabrze |
60 885,00 |
(32.595,00: 60.885,00)*100=53,54 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 53,54 pkt
|
|
9 |
KOWIAK Szymon Grzeszkowiak ul. Jedności Narodowej 174/4 50-302 Wrocław |
34.132,50 |
(32.595,00: 34.132,50)*100=95,50 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 95,50 pkt |
|
10 |
C+HO Ar Aleksandra Wachnicka, Paweł Wachnicki s.c. ul. Sowińskiego 24 70-236 SZCZECIN |
69.679,50 |
(32.595,00: 69.679,50)*100=46,78 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 46,78 pkt |
|
11 |
Green Landing Andrzej Rapacz ul. Wałbrzyska 26/18 52-314 Wrocław |
104.550,00 |
(32.595,00: 104.550,00)*100=31,18 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 31,18 pkt |
|
12 |
Projektowanie-Nadzór-Doradztwo s.c. Sławimir Fossa, Monika Fossa ul. Podwale 1 59-500 Złotoryja |
44.280,00 |
(32.595,00: 44.280,00)*100=72,90 |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone w procedurze , uzyskała 72,90 pkt |
7. Za najkorzystniejszą we wszystkich kategoriach uznano ofertę nr 3 złożona przez:
Przedsiębiorstwo Ekologiczne MARKO Marek Masłowski, ul. Legnicka 62/215, 54-204 Wrocław
8. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
Oferent zaproponował najkorzystniejszą cenę zgodnie z wymogami określonymi w procedurze zapytania ofertowego.
Załączniki
Wiadomość powiązana z
Samodzielne stanowiska
Rejestr zmian
Dokument wytworzony przez: Specjalista ds. remontów i inwestycji
Osoba odpowiedzialna za treść dokumentu: Ewa Pachciarek
Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 31 maja 2019 11:47
Dokument wprowadzony do BIP przez: Ewa Pachciarek
Ilość wyświetleń: 1727