Protokół wyboru ofert
dla zamówienia poniżej 14.000 euro.
1. Nazwa zadania: Dostawa osprzętu do oświetlenia dróg ulic i placów na terenie Gminy Mirsk,
2. Nazwa Zamawiającego realizującego zamówienie: GMINA MIRSK
3. Przedmiot zamówienia: Dostawa.
4. Szacunkowa wartość zamówienia:
Wartość netto: 26.833,00 PLN
(słownie złotych: dwadzieścia sześć tysięcy osiemset trzydzieści trzy 00/100 zł.)
Wartość zamówienia w przeliczeniu na euro wynosi: 8.597,18 euro netto.
Średni kurs złotego do euro służący do przeliczenia wartości zamówienia przyjęty został zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2009r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych i wynosi: 1 PLN = 3,839 euro (Dz. U.2009 nr 224, poz. 1796)
Ustalenia wartości zamówienia dokonano w dniu 20-10-2011r.
określono na podstawie Obowiązujących cen producenta ELGO i cen produktów Firmy PHILIPS.
Imię i nazwisko osoby dokonującej ustalenia wartości zamówienia: Andrzej DOMIN.
5. Liczba otrzymanych ofert: 19 z czego 17 przesłano pocztą w zamkniętych kopertach 2 oferty przesłano za pomocą poczty elektronicznej.
6. Forma i sposób upublicznienia informacji o zamówieniu: tablica ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy Mirsk, Biuletyn Informacji Publicznej Gminy Mirsk na stronie internetowej www.mirsk.pl .
7. Streszczenie oceny i porównania ofert:
Lp. |
Nazwa oferenta, adres, NIP
|
Cena oferty w zł. brutto |
Kryterium: cena |
Uwagi |
Podsumowanie |
1. |
ELEKTROMET Leszek Molenda, ul.Traugutta 96, 50-420 Wrocław NIP- 899-00-13-275, REGON-930581907 |
32.515,05 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 32.515,05 x 100 = 69,23 pkt. |
2. |
HEMPIS sp. z o.o. , ul.Demczyka 16-28, 97-300 Piotrków Trybunalski NIP-771-26-02-615, REGON-592255661 |
24.844,77 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 24.844,77 x 100 = 90,60 pkt. |
3. |
MEGA-HURT Jacek Baranowski, ul.A.Struga78, 90-557 Łódź NIP-726-142-98-52, REGON471423201 |
24.907,50 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 24.907,50 x 100 = 90,37 pkt. |
4. |
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe GEMARK spółka z o.o., ul.Kossutha 2, 40-844 Katowice NIP-634-23-43-539, |
25.287,57 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 25.287,57 x 100 = 89,01 pkt. |
5. |
PHE NOWA FRANCE spółka z o.o., ul.Złotowska 30, 60-189 Poznań, Punkt Sprzedaży ul.Puławskiego 26c/4 Białystok NIP-779-22-31-060, REGON-634572257 |
25.558,17 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 25.558,17 x 100 = 88,07 pkt. |
6. |
ELEKTRO-SPARK sp.z o.o. , ul.Energetyków 15, 20-468 Lublin NIP - 946-21-83-790, REGON431093485 |
25.694,70 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 25.694,70 x 100 = 87,60 pkt. |
7. |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SEA, Adam Ambroziak, ul.J. Pawła II 62, 05-500 Piaseczno NIP- 634-23-43-539, REGON-670102523 |
25.215,00 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 25.215,00 x 100 = 89,27 pkt. |
8. |
EKOLAND sp. z o.o. , ul.Handlowa 6c, 15-399 Białystok NIP -542-30-02-285, REGON-2000078668 |
25.229,76 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 25.229,76 x 100 = 89,20 pkt. |
9. |
Firma Handlowo Usługowa Hurtownia Materiałów Elektrycznych LEMAR,Bożena Jopek ul. Stadionowa 4, 41-400 Mysłowice NIP 222-022-02-59, REGON-273836497 |
22.509,00 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
Najniższa cena 100 pkt. |
10. |
ELEKTROTECHNIKA „Mors” sp. z o.o. ul.Hutnicza 35, 81-038 Gdynia NIP - 958-13-22-944, REGON-191913040 |
24.790,65 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 24.790,65 x 100 = 90,80 pkt. |
11. |
ONNINEN sp. z o.o. , Teolin 18 B, 92-701 Łódź NIP - 526-10-32-852, REGON-011177922 |
26.388,42 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 26.388,42 x 100 = 85,30 pkt. |
12. |
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe ADAR-SYSTEM sp. z o.o. o, ul.Chorzowska 50, 40-121 Katowice NIP - 634-27-72-938, REGON-241848568 |
24.477,00 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 24.477,00 x 100 = 91,96 pkt. |
13. |
PPHU ELEKTROHURT, ul.Wrzesińska 20 , 61-021 Poznań NIP - 778-100-40-76, REGON-630235422 |
25.612,29 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 25.612,29 x 100 = 87,88 pkt. |
14. |
Przedsiębiorstwo el12 sp. z o.o, ul.Św.Anny 5, 45-117 Opole NIP - 631-23-69-557, REGON-278031278 |
27.060,00 zł. |
100% |
Oferta kompletna przesłana drogą elektroniczną |
22.509,00 : 27.060,00 x 100 = 83,18 pkt. |
15. |
ENERGY PARTNERS sp. z o.o. Zakrzewo ul.Graniczna 64 35, 62-070 Dopiewo NIP - 777-30-79-504, REGON-300939794 |
27.638,10 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 27.638,10 x 100 = 81,44 pkt. |
16. |
FEGA Poland sp. z o.o. , ul.Wagonowa 5-7, 53-609 Wrocław NIP - 897-00-20-102, REGON-9301655936 |
25.799,25 zł. |
100% |
Oferta niekompletna – brak formularza umowy |
22.509,00 : 25.799,25 x 100 = 87,25 pkt. |
17. |
INS-EL Sp.J. Paweł Zdanowski Izabela Gębicka – Zdanowska, ul. Poziomkowa 24, 91-496 Łódź NIP – 947 – 00 – 05 – 749 |
26.495,43 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 26.495,43 x 100 = 84,95 pkt. |
18. |
ELEKTROSKANDIA Polska S.A., ul.Dziadoszyńska 10, 61-248 Poznań NIP - 782 – 00 – 32 – 899 |
24.597,00 zł. |
100% |
Oferta kompletna spełnia wymogi Zamawiającego. |
22.509,00 : 24.597,00 x 100 = 91,51 pkt. |
19. |
ELPIE sp. z o.o. , ul.Inżynierska 3, 20-484 Lublin NIP - 712 – 01 – 52 – 360, REGON-011177922 |
26.023,11 zł. |
100 % |
Oferta niekompletna przesłana drogą elektroniczną |
22.509,00 : 26.023,11 x 100 = 86,50 pkt. |
8.Za najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Firma Handlowo Usługowa Hurtownia Materiałów Elektrycznych LEMAR, Bożena Jopek ul. Stadionowa 4, 41-400 Mysłowice
NIP – 222 – 022 – 02 – 59, REGON 273836497
(nazwa, adres i NIP/REGON wykonawcy)
9. Uzasadnienie:
Oferta zawierała najniższą cenę za dostarczany osprzęt elektryczny oświetlenia dróg z pośród ofert złożonych w prowadzonym postępowaniu – najkorzystniejsza oferta(100 pkt.). Oferta spełnia wszystkie wymogi określone przez zamawiającego. Potencjał techniczny i kadrowy zapewnia pełną realizację zamówienia.
Załączniki do Karty zamówienia:
ZATWIERDZAM WYBÓR OFERTY
Andrzej Jasiński
Mirsk, dnia:28.10.2011r.
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Biuletyn Informacji Publicznej Gminy Mirsk