Menu podmiotowe
- Dane teleadresowe
- Burmistrz Miasta i Gminy Mirsk
- Rada Miejska Gminy Mirsk
- Komisje
- Referaty
- Samodzielne stanowiska
- Stanowiska
- Instytucje kultury
- Oświata
- Pomoc społeczna
- Służba zdrowia
- Zakłady budżetowe
- Sołectwa
Menu przedmiotowe
- Oświadczenia majątkowe
- Stowarzyszenia i fundacje
- Prawo miejscowe
- Sprawozdania finansowe
- Wybory
- Praca
- Raporty o stanie Gminy Mirsk
- Środowisko naturalne
- Łowiectwo
- Petycje
- Interpelacje i zapytania radnych
- Rejestr umów 2016-2018
- Rejestr umów 2019-2025
- Projekt budżetu
- Ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego
- Rejestr Instytucji Kultury
- Plany zamówień publicznych
- Ochrona Danych Osobowych
- Dowody Osobiste
- Urząd Stanu Cywilnego
- Ewidencja Ludności
- Działalność lobbingowa
- Rejestr żłobków i klubów dziecięcych
- Koordynator dostępności
- Efektywność energetyczna
- Gminna Ewidencja Zabytków Gminy Mirsk
- Adresy Elektronicznych Skrzynek Podawczych Jednostek Gminnych
- Zgromadzenia
- Sesje Rady Miejskiej Gminy Mirsk - nagrania
- Elektroniczna Skrzynka Podawcza
- Zagospodarowanie Przestrzenne
- EKOREJESTR
- EKOPORTAL
- Zarządzanie Kryzysowe
- Dokumenty i pliki do pobrania - 1
- Dokumenty i pliki do pobrania - 2
Ogłoszenia
Przetargi
OGŁOSZENIE WYNIKÓW POSTĘPOWANIA W TRYBIE BADANIA RYNKU NA „Wymiana oznakowania na terenie m.Mirska” zgodnie z zatwierdzonym projektem organizacji ruchu drogowego.
Znak sprawy: DrG.271.21.2013.3
Protokół otwarcia i wyboru ofert
w procedurze badania rynku dla zamówienia poniżej 14.000 euro.
1. Nazwa zamówienia: „Wymiana oznakowania na terenie m.Mirska” zgodnie z zatwierdzonym projektem organizacji ruchu drogowego.
2. Nazwa Zamawiającego realizującego zamówienie: GMINA MIRSK
3. Przedmiot zamówienia: Usługa projektowa.
4. Szacunkowa wartość zamówienia:
Wartość netto: 25.586,44 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć 44/100 zł.)
Wartość zamówienia w przeliczeniu na euro wynosi: 6.365,42 euro netto.
Średni kurs złotego do euro służący do przeliczenia wartości zamówienia przyjęty został zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2011r. w sprawie średniego kursu złotego w stosunku do euro stanowiącego podstawę przeliczania wartości zamówień publicznych (Dz. U. z 2011r. nr 282 poz. 1650) 1 EURO = 4,0196 zł.
Ustalenia wartości zamówienia dokonano w dniu 11-07-2013r. na podstawie: kosztorysu inwestorskiego.
Imię i nazwisko osoby dokonującej ustalenia wartości zamówienia: Andrzej DOMIN.
5. Liczba otrzymanych ofert: 10(słownie: dziesięć)
6. Forma i sposób upublicznienia informacji o zamówieniu: tablica ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy Mirsk, strona internetowa www.mirsk.pl w BIP.
7. Streszczenie oceny i porównania ofert:
|
Lp. |
Nazwa oferenta i adres |
Cena oferty w zł. brutto |
Kryterium cena 100% |
Podsumowanie |
|
1. |
WIMED Oznakowanie Dróg sp. z o.o. ul.Tarnowska 48 33-170 TUCHÓW |
54.901,05 |
29.619,63 : 54.901,05 x 100% = 53,95 pkt. |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone oraz uzyskała 53,95 pkt. |
|
2. |
TIOMAN Sp. z o.o. Sp.k. ul.Świętopełka 15/23 87-100 TORUŃ |
27.296,16 |
Nie przeliczano – oferta odrzucona |
Oferta została wysłana po ustalonym terminie do składania ofert – wysłano w dniu 26.07.2013 o godzinie 12:01 – oferty należało złożyć do godziny 12:00. |
|
3. |
ReZNAK Znaki Drogowe Tomasz Burzyński, Wojciech Burzyński s.c. ul.Głogowska 35b/5 45-315 OPOLE |
39.893,82 |
29.619,63 : 39.893,82 x 100% = 74,25 pkt. |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone oraz uzyskała 74,25 pkt. |
|
4. |
DUKTUS sp. z o.o. ul.Chodkiewicza 3 63-400 OSTRÓW WLKP. |
42.620,31 |
29.619,63 : 42.620,31 x 100% = 69,40 pkt. |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone oraz uzyskała 69,40 pkt. |
|
5. |
Firma Wielobranżowa „ZEBRA 2” Seweryn Respondek ul.Siemianowicka 98 41-902 BYTOM |
23.701,61 |
Nie przeliczano – oferta odrzucona |
Wg oświadczenia Wykonawcy oferta została źle przeliczona i zawiera błędną cenę. |
|
6. |
Firma Wielobranżowa „ZEBRA MAX” Danuta Respondek ul.Siemianowicka 98 41-902 BYTOM |
22.572,96 |
Nie przeliczano – oferta odrzucona |
Oferta posiada rozbieżności pomiędzy drukiem oferty a kosztorysem. Wg oświadczenia Wykonawcy nastąpił błąd przy wpisywaniu do oferty. Kosztorys jedynie stanowi materiał poglądowy – oferta nie może zostać uwzględniona przy ocenie. |
|
7. |
Zakład Remontowo Budowlany „IGBUD” Arkadiusz Leśniański ul.Fabryczna 16 59-630 MIRSK |
29.619,63 |
29.619,63 – najniższa zaoferowana z pośród ważnych ofert cena 100 pkt. |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone oraz uzyskała największa ilość 100 pkt. |
|
8. |
„TADEX” Tadeusz Wasilewski ul.Polna 39 59-630 MIRSK |
38.130,00 |
Nie przeliczano – oferta wycofana. |
Oferta niekompletna, nie zawierała kosztorysu oraz innych wymaganych załączników. Na wniosek Wykonawcy oferta wycofana z postępowania. |
|
9. |
ROTOMAT sp. z o.o. ul.Stabłowicka 134 54-062 WROCŁAW |
45.983,55 |
29.619,63 : 45.983,55 x 100% = 64,40 pkt. |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone oraz uzyskała 64,40 pkt. |
|
10. |
Przedsiębiorstwo Usługowe „ZNAK” Zdzisław Oganowski ul.Cieplicka 126a 58-570 JELENIA GÓRA |
34.973,82 |
29.619,63 : 34.973,82 x 100% = 84,60 pkt. |
Oferta spełnia wszystkie wymogi określone oraz uzyskała 69,40 pkt. |
8. Za najkorzystniejszą uznano ofertę:
Zakład Remontowo Budowlany „IGBUD” Arkadiusz Leśniański,
ul.Fabryczna 16,59-630 MIRSK
(nazwa, adres wykonawcy)
9. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
Oferenta zawierała najniższą cenę z pośród ważnych ofert oraz spełniła wszystkie wymogi stawiane przez Zamawiającego w procedurze badania rynku.
Załączniki do protokołu:
1. Dokumentacja z postępowania,
2. Oferta Wykonawcy – 10 kpl.
Mirsk, dnia: 06.08.2013r.
Załączniki
Rejestr zmian
Dokument wytworzony przez: Inspektor ds. drogownictwa
Osoba odpowiedzialna za treść dokumentu: Andrzej Domin
Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 08 sierpnia 2013 10:16
Dokument wprowadzony do BIP przez: Andrzej Domin
Ilość wyświetleń: 2378